一文读懂零知识证明技术 zk_SNARKs 和 zk_STARKS 的区别

一文读懂零知识证明技术：zk-SNARKs与zk-STARKs的区别

随着区块链技术的不断发展，隐私保护成为了一个越来越重要的话题，为了保护用户的隐私，零知识证明技术应运而生，zk-SNARKs和zk-STARKs是两种常见的零知识证明技术，它们在区块链领域有着广泛的应用，本文将详细解读这两种技术的区别,帮助读者更好地理解它们在隐私保护方面的应用。

零知识证明技术概述

什么是零知识证明？

零知识证明是一种密码学技术，它允许一方（证明者）向另一方（验证者）证明一个陈述是真实的，而不泄露任何除了陈述本身之外的信息，换句话说，零知识证明能够在不泄露任何敏感信息的情况下,证明某件事情是正确的。

零知识证明技术的应用场景

（1）区块链领域：保护用户隐私，实现匿名交易；提高交易效率,降低交易成本。

（2）身份认证：保护个人隐私,实现便捷的身份验证。

（3）数据共享：在保护隐私的前提下,实现数据的共享与交换。

zk-SNARKs与zk-STARKs的区别

zk-SNARKs

（1）全称：零知识可证明性断言和知识论证（Zero-Knowledge Proofs with Succinct Non-Interactive Arguments of Knowledge）

（2）特点：

• 证明者需要向验证者提供一系列的证明信息,以证明某个陈述是真实的。

• 证明过程是交互式的,即证明者与验证者之间需要多次通信。

• 证明长度较短,易于验证。

（3）应用场景：

• 区块链交易验证：如门罗币（Monero）和Zcash。

zk-STARKs

（1）全称：零知识断言的简单、高效、无交互论证（Simple, Efficient, Non-Interactive Arguments of Knowledge）

（2）特点：

• 不需要交互式通信,证明过程更加高效。

• 不需要随机化算法,安全性更高。

• 证明长度较长,验证过程相对复杂。

（3）应用场景：

• 非交互式证明：如以太坊2.0。

zk-SNARKs和zk-STARKs是两种常见的零知识证明技术，它们在区块链领域有着广泛的应用，虽然它们在特点和应用场景上有所不同，但都是为了实现隐私保护这一目标,以下是它们的主要区别：

1. 交互性：zk-SNARKs需要证明者与验证者之间进行交互，而zk-STARKs则不需要。

2. 安全性：zk-SNARKs的安全性相对较低，而zk-STARKs的安全性更高。

3. 证明长度：zk-SNARKs的证明长度较短，易于验证；而zk-STARKs的证明长度较长,验证过程相对复杂。

zk-SNARKs和zk-STARKs各有优缺点，选择哪种技术取决于具体的应用场景和需求，随着区块链技术的不断发展,这两种技术将在隐私保护领域发挥越来越重要的作用。